« texte
original - lettre Mr KOUCHNERA
l'évidence le SM+ a eu raison de ne pas lâcher le morceau!
Pour faire aboutir ses revendications, il ne s'est pas limité aux
rencontres ministérielles, il s'est appuyé sur son réseau
habituel dont la commission pour l'égalité de l'exercice
de la médecine en France formée autour de la ligue des droits
de l'homme, est sa figure de proue. Parmi ses membres on trouve notamment
d'éminents Professeurs de médecine et d'importantes associations
signataires aux côté de SM+ du recours en conseil d'état
contre les arrêtés restrictifs parus l'année dernière.
Certaines personnalités ont même été jusqu'à
faire le déplacement au ministère dans le but d'intercéder
en notre faveur.
De
leur côté des députés et non des moindres ont
saisi de façon officielle les ministres concernés.
Au
nom de tous les MADE, SM+ tient à remercier toutes ses personnes.
Votre
participation à la grève lancée par votre syndicat
ainsi que vos recours individuels ont démontré, par ailleurs,
votre détermination et votre volonté de voir changer cette
situation de précarité.
Pour
revenir au courrier
le
SM+ satisfait de ce retour normal à une application "juste" de la
loi de 99 réclame, toutefois, l'organisation d'une session supplémentaire.
En
revanche, nous regrettons vivement le refus de comptabiliser les années
de formation pour se présenter aux épreuves de PAC. Nous
demandons, en conséquence, que cette disposition soit introduite
dans la loi de modernisation sociale.
Concernant
les titulaires du CSCT et autorisés à exercer la médecine
en France, nous rappelons tout simplement qu'il s'agit dans la majeur partie
d'entre eux de praticiens spécialistes. Il y a donc bel et bien
un délai spécifique pour se présenter au concours
national de praticien hospitalier qu'il faut supprimer par le biais de
la qualification.
L'harmonisation
des procédures de qualification est une bonne chose dans la mesure
où elle permettra enfin une véritable transparence. Les dossiers
seront alors évalués selon la même grille et non en
fonction d'une quelconque pénurie ou par rapport à certaines
chasses gardées.
La
commission de recours est aussi une autre satisfaction. Non seulement il
s'agit là d'une idée de SM+ mais en plus nous avons réussi
à ce que tout d'abord, son but soit non pas un permis de travail
provisoire, mais une véritable autorisation individuelle d'exercice
au sens d'une inscription au conseil de l'ordre. Ensuite, à ce qu'elle
concerne aussi bien les PAC que les titulaires de CSCT. Actuellement, nous
sommes associés à l'élaboration de ce dispositif où
notre participation est prévue.
Ce
courrier pour satisfaisant qu'il soit passe tout de même, sous silence
le statut des vacataires pour les quels nous réclamons une revalorisation
salariale et élude le problème des gardes.
Le
bureau
« texte retranscrit - lettre Mr KOUCHNER « page d'accueil
« texte
original - lettre Mr KOUCHNER